Jack Daniel's Whisky žaluje spoločnosť zaoberajúcu sa domácimi zvieratami a tvrdí, že došlo k porušeniu ochrannej známky v súvislosti s hračkou, ktorá vyzerá ako jedna z ich fliaš.
Porotcovia diskutovali o niektorých dôležitých otázkach týkajúcich sa napodobňovania produktov a toho, čo predstavuje porušenie ochrannej známky.
„Úprimne povedané, keby som bol na Najvyššom súde, nechcel by som o tomto prípade rozhodovať.Je to komplikované,“ povedal právnik ochranných známok Michael Condoudis.
Zatiaľ čo niektorí veria, že hračka je jasným porušením ochrannej známky, pretože kopíruje vzhľad a tvar fľaše Jack Daniel's, napodobeniny sú vo všeobecnosti chránené slobodou prejavu.Obhajca Bennett Cooper v stredu na Najvyššom súde tvrdil, že hračka bola práve taká.
"Jack Daniels vážne propaguje Jacka ako priateľa všetkých, zatiaľ čo Bad Dog je rádoby, žartovne porovnáva Jacka s druhým najlepším priateľom človeka," povedal Cooper.
„V rámci nášho systému majú vlastníci ochranných známok povinnosť presadzovať svoje práva na ochranné známky a udržiavať to, čo nazývame rozlišovacia spôsobilosť,“ povedal Kondoudis.
Spoločnosti s domácimi zvieratami môžu štekať na nesprávny strom, pretože zarábajú na hračkách.To by mohlo zmiasť ich obranu slobody prejavu.
"Keď prekročíte imitáciu a prejdete na komercializáciu, v skutočnosti vyrábate celý rad produktov a predávate ich so ziskom," povedal Kondoudis."Hranice medzi tým, čo je komentár a čo je chránené, a čo je normálna obchodná činnosť, ktorá je chránená ochrannou známkou, sú nejasné."
Čas odoslania: 20. septembra 2023
